点击图片上方“博弈人生”→点击右上角“...”→点选“设为星标★”就不会错过每篇好文章啦！

来源：荆棘阿甘（ID：guagua）

“是骡子是马，拉出来溜溜。国内好多人都神话美军，仿佛美军出动一个航母战斗群就可以横扫天下。抗美援朝打灭了美军的嚣张气焰，没有打跑很多人心中的崇美情节。”

美军是个什么成色，最直接的就是打一架检验一下，但是我们在打架之前还是要充分评估一下。兵书说“知己知彼百战百胜”，我们分析一下彼，看看每年亿军费的美军究竟如何。

三十年陆军，五十年空军，百年海军。我们就说说这个百年海军。

海军最核心的就是航空母舰，美国目前还在服役的航母一共有艘，如下表格：

尼米兹号航空母舰

尼米兹级核动力航空母舰

华盛顿州

德怀特·D·艾森豪威尔号航空母舰

尼米兹级

弗吉尼亚

卡尔·文森号航空母舰

尼米兹级

加州

98

西奥多·罗斯福号航空母舰

尼米兹级

弗吉尼亚

亚伯拉罕·林肯号航空母舰

尼米兹级

华盛顿州

乔治·华盛顿号航空母舰

尼米兹级

弗吉尼亚

约翰·C·斯坦尼斯号航空母舰

尼米兹级

加州

哈里·S·杜鲁门号航空母舰

尼米兹级

弗吉尼亚

罗纳德·里根号航空母舰

尼米兹级

加州

乔治·H·W·布什号航空母舰

尼米兹级

弗吉尼亚

杰拉尔德·R·福特号航空母舰

福特级核动力航空母舰

弗吉尼亚

反观我们，我们才2艘航母，看着差别还是很大的，但是细分析一下就会发现猫腻。

今年是年了，我们按照航母30年服役周期算，把99年以前服役的排除掉，也就是去掉5艘，还剩6艘。

其实好多航母都服役了30-40年，甚至50年的都有。可是，服役30年了，整个航母都老化了，这种航母，在不对称战争中用来打打小国家还行，和大国打，真不知道是什么结果。

还记得俄罗斯的那艘老爷航母库兹涅佐夫号不，冒着浓浓黑烟被美国人笑话。可是人家这艘可是99年服役的，美国有5艘都比俄罗斯这艘年纪大，要说俄罗斯的是老爷车，美国这就是太老爷车了。

美国的航母是核动力的，不会冒黑烟。可是一个航母不是只有动力系统，还有好多内部结构，武器，信号，电控之类的。

更恐怖的是美国这个尼米兹级的航母从年第一艘下水到年，一共在役的有0艘。也就是说现在美国航母的9%的力量都是50年前的设计构思。现在世界发展这么快，日新月异，50年前的航母究竟是真老虎，还是狐假虎威？这个盖子不揭开，谁都不知道。

美军也意识到了问题，也开始建造新的航母。于是在年8月开工建设第一艘福特级航母，年7月正式服役。-=2年。美国建造了一艘军舰用了这么长时间，现在打场仗也就几个月几年吧。

有人说第一艘时间长正常，OK。我们看第二艘约翰·肯尼迪号航空母舰，20年2月开始建造，现在又是0年过去了，还没建造完。

那回头看看我们的进度，第一艘国产航母山东舰年底开工，年年底入列服役，用时6年。都是依样画葫芦，建设周期还是差别蛮大的。

我们第一次建造航母就只用了6年，美国制造了这么多年的航母，居然还是十几年。哪怕是后续建造也是十几年。如果真的打起来，建的速度远远赶不上消耗的速度。

美国为什么建造这么慢？

我感觉有两个原因：

第一是美国整体上已经没有建造大型船只的能力。

十万吨级大型船只目前也就是东亚的专长，就是中日韩。

年世界造船业第一名是中国万CGT

第二名是韩国万CGT

第三名是日本万CGT

以上是第一档。

第四名是意大利52.7万CGT，这是中日韩零头的零头。

第十名是巴西4.3万CGT

中日韩造船业占全球比例超过70%。可以这么说，大型船只基本上就是发给中日韩只做，其他国家就做做旅游船只算了。

世界十大造船厂8家在中日韩，家在新加坡，家在美国。商业造船业不行，整个产业链都不可持续。这在世界各国都是如此。

美国为了5年建造一艘十万吨级航母而专门养活一个造船--纽波特纽斯造船及船坞公司。这个造船公司/3的收入来自建造航母，/3收入来自建造核潜艇，/3的收入来自维修这些东西。如果没有了这个造船公司，美国的航母和核潜艇都要趴窝，驱逐舰趴窝一半。

真是因为这个公司太重要了，所以一有风吹草动，对它的影响就很大。这个公司的所有收入全部来自美国海军，没有民用。海军一旦削减军费，比如说减少航母数量，那造船公司的成本就大幅提高。

如果一个国家民用造船业不发达，整个造船业的产业链成本会居高不下，这个不但是造船业，是所有制造业都会面临的情况。

市场占有率是生命线，不管成本如何，市占率要确保一定的规模。如果没有市占率，企业的成本会越来越高，导致利润降低。为了确保利润，企业就会提价，这样顾客会受不了，导致削减订单。如此恶性循环，最终就是破产倒闭。

和美国海军相反，美国的空军就非常牛。造飞机就好像造汽车一样，批量下线。这是因为美国航空业非常牛。波音除了造军用飞机，更是造民用飞机。造的多了，驾轻就熟。

我们航空业不行，导致飞机制造速度跟不上，成本也是居高不下。等以后民航大飞机成气候了，带动整个航空产业起来以后，会把军用飞机的成本大幅拉低，也会把整个产业链的建造周期缩短。

第二是美军的腐败已经非常严重了。

0年7月，美军第二艘福特级航母在造船厂出现了火灾，这个事情单独看没有什么意外。但是联想到美军的“好人理查德”号和“基萨奇山”号两栖攻击舰在此之前几天接连起火，这就有点奇怪了。

这两年有三个国家的军舰失火，俄罗斯的航母在维修的时候失火，这个其实可以理解成俄罗斯故意的。俄军根本没有能力维修航母了，干脆一把火烧了也好，面子上过得去。

印度军舰也失火了，不光航母在年4月失火，新驱逐舰也在6月失火。联想到印军空军经常掉飞机，陆军也是经常着火，海军军舰失火也就不足为奇，基本理解为印军腐败加管理不行双重原因。

美国海军连续烧了三艘军舰，作为常年打仗的世界最大海军而言，这基本上可以理解成烧毁证据。美军的腐败其实早就是昭然若揭的事情，只不过大家没细想。

伊拉克战争期间，美军就拉走了几十吨金子，当时一吨黄金还不到万美元，几十吨也就是几个亿，这点钱对美国财政部来说几乎可以忽略，最后这些金子去了哪里了？

证据还有很多，比如说最近叙利亚政府控诉美军偷运石油。

按美国媒体统计，美国在伊拉克投入仅仅账面上就超过了2万亿美元，换算到每天，超过5亿美元。如果只是为了偷点石油和国库的金条，那就大炮打蚊子。偷运的石油仅为杯水车薪，这点钱大概率都进了美军自己的金库。

匪过如梳，兵过如篦。其实军队的腐败古今中外都不例外。印度军队的腐败是世人皆知的，美国军队的腐败这个盖子还没完全解开而已。一旦揭开，搞不好能和印度匹敌。只是可惜，不管民主党还是共和党，都不敢招惹军队。

以上航母建造慢的两个原因不是航母独有的，美国海军其他的军舰也是如此，新型驱逐舰也是。

美国最新型的驱逐舰朱姆沃尔特号于年0月开始建造，年0月服役，用时8年。第二艘该级别的“迈克尔·蒙苏尔”年9月开工，年月服役，用时接近0年。

第一艘更快，第二艘居然用时更长，之后第三艘已经建造了9年了，还不知道什么时候服役。可是，此时美国宣布以后不建了，给出的理由是这个船实在是太先进了，用不上。

咳咳，我快咳出一口老血了。这艘船是90年代的立项的，那会我们还是大量的快艇，别说第二岛链，就是第一岛链都出不去。同时期俄罗斯就只有一艘冒黑烟的航母，龟缩在陆地两百公里以内划划水，刷一下存在感。

20多年后，我们大驱和自主建造航母都出来了，这时候美国居然说太先进了以后不修了，不知道是美国搞笑还是觉得民众好骗。

朱姆沃尔特号停建最大原因就是成本太高了，一艘46亿美元。导致成本如此之高最大的原因就是做不出来。做过制造业的就会有体会，良率60%和良率95%，这个成本是不一样的。

就拿苹果手机来说，如果良率只有90%，那就是亏本。汽车产业也是，质量管控是几百个PPM，PPM的意思是百万分之一，PPM意思就是一百万个成品只允许出现个不良品。

美国制造业凋零，整个工业体系不全，这个从美国车就能看出来。美国汽车质量很差，特斯拉连个车门都对不齐整，福特这些老牌的也不如日本德国。

工业不行导致军工产品量无法养活全产业链，反过来让成本高企，特别是高尖端。再建造如此昂贵的驱逐舰，不划算了，没办法，只得停止建造，转而重新建造“伯克利”级的驱逐舰。

可是，就算是成熟的“伯克利”级驱逐舰也慢慢不行了。九十年代，伯克利级驱逐舰从下水到服役要一年半左右，比如II型的最后一艘“波特号”年月下水，年3月服役，用时6个月。

到了年“威廉·P·劳伦斯号”这个IIA型，用时9个月，看着还行，用时区别不大。

之后，发现朱姆沃尔特造不出来以后，重新启动了IIA型伯克利级，年下水的“保罗·伊格内修斯号“从下水到服役用了32个月。

虽然说这三艘型号不一样，但是他们都是脱胎于一个模子出来的。我挑选的这三个都是英格尔斯造船厂建造的，均为该型号连续制造多艘以后，工艺成熟阶段的建造时间，不是首建时间。

好比说iphone4制造周期2个月，到了iphone8就变成4个月了？可以问一下富士康看看是不是制造周期更短。

最近台海热点不断，新闻里经常会听到美国海军“麦凯恩”号过来溜达。我们还真是不怕这艘破船。说它是破船真不冤枉它，“约翰麦凯恩”号是巴斯钢铁厂建造的，年服役的第一代伯克利驱逐舰，距离现在已经27年了。

伯克利级驱逐舰是年设计的，第一艘是99年下水的。距离现在年份确实有点久了。不管是从设计年份，还是到服役年份，说麦凯恩号是老爷船真不冤枉它。

说完了美国海军军舰，我说美军是纸老虎，可能很多人就不服气。说就算美军军舰是纸老虎，可是我们现在的新型军舰不和才和人家差不多一个级别吗？

其实就算不是一个级别，低他们一点也没关系。我们最大的杀手锏就是建造速度快。就算两艘换一艘，我们还是能赢。

我们新造航母从开工到服役差不多6年，是美国一半，真打起来就拼国力了。另外，我们造船业发达，战时让民用造船厂转做军工，速度也比美国快很多。以年开始的这几年统计（只统计驱逐舰）：

我从年算起主要原因是美国在年以后就只有艘驱逐舰服役，就是费劲九牛二苦之力建造的首艘朱姆沃尔特号，之后是空白。

以美国如今的制造实力，一旦真的打起来，杀我一千它自损六百，我们回血速度快，他们补血速度慢。几个回合以后，谁活的更久还真是不好说。博尔特就算跑百米只要秒，让他去参加马拉松，也赢不了一个省队冠军。

一旦美军损失惨重，日本这些二狗子还受不受控，那可就不好说咯。

年南海对峙美国海军最后怂了，撤退到菲律宾以东，还真有可能他们当时就没有一定的必胜把握。到了现在又是7年过去了，美军更无必胜把握了。一旦真的打起来，会不会重演西班牙“无敌舰队”的老路，天知道。

仅仅只说海军，美军是色厉内荏还是毕其功于一役？我看前者居多。

我们弘扬社会正能量传播新奇有味知识、信息，版权属原作者

商务合作请加联系

长按下方图片，识别图中