美国大选临近尾声，多个摇摆州陆续“翻蓝”，民主党候选人拜登已斩获张选举人票，距离胜选咫尺之遥，特朗普团队则开始诉诸法律，要求多州暂停计票。尽管正式结果还未最终出炉，美国媒体普遍感叹，大选已揭示了现在的美国的持续分裂现状。

拜登离白宫只差6票特朗普发起“法律大战”

美国各州大选结果陆续公布，当地时间4日，民主党总统候选人拜登在多个关键州取得领先，距离入主白宫仅差6张选举人票。共和党候选人特朗普阵营则在多州掀起“法律闪电战”，尝试通过诉讼终止计票或重新计票。

拜登获万余票破纪录

赢下威斯康星州和密歇根州这两场关键胜利后，拜登获得张选举人票——这使他距离入主白宫只有6张选举人票之差——而特朗普目前获得张选举人票。此外，目前拜登还在内华达州微弱领先，若他胜出，该州将补全他赢得大选所需的张选举人票。

中新社报道，“经历漫长的计票之夜，我们已赢得足够多的州”，拜登4日下午在特拉华州发表讲话，他预计自己将赢得大选，但并没有直接宣布胜选，而是再度表态要等待最后一张选票清点完毕。

截至5日凌晨，在美国媒体列出的12个“摇摆州”中，拜登和特朗普已大概率各自赢下4个。目前选情仍未明朗的州还剩宾夕法尼亚、内华达、佐治亚和北卡罗来纳州。

另据美媒《今日美国报》报道，虽然选票仍在统计中，现在已获多万票的拜登已经打破此前奥巴马创下的最多得票纪录。特朗普目前比拜登少多万张选票，不过等点票完毕，也有望刷新前总统奥巴马的纪录。

《华盛顿邮报》估计，这次美国总统大选投票率有望达66.1%，成为自年以来最高的一次。

若特朗普不认输会发生什么？

多家外媒和法律专家预测，特朗普阵营可能最终希望美国最高法院对大选结果进行裁决。

美国Vox新闻网推测，若选举结果“有争议”，那么很可能需要一场漫长的法律战来确认获胜者。在这期间，没有任何人“能将特朗普赶出白宫”。更为极端的情况下，若拜登已经宣布获胜，特朗普仍不认输，那么拜登方面有权在特勤局的帮助下，把特朗普赶出白宫。

Vox推测，依照现在的情况来看，特朗普可能会选择一条相对“折中”的方法，即通过法律途径对挑战选举结果。

实际上，特朗普方已经开始着手在多个关键州掀起法律战。据报道，他们已向密歇根州、宾夕法尼亚州、佐治亚州提起诉讼，要求暂停计票。其团队还寻求威斯康星州重新计票。

此外，特朗普团队和内华达州共和党党团已提出紧急动议，要求该州最高法院命令在克拉克县停止处理邮寄选票。但多州领导人表态，该州选举进行良好，拒绝停止计票。其中，宾州州长指，特朗普的诉讼“完全错误”。此外，多家美媒和法律专家都认为，特朗普阵营若上诉最高法院，他获胜的可能性微乎其微。

《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼则表示，若特朗普真的输掉大选，那么他很可能“号召暴力活动”。

11月4日，美国华盛顿州西雅图市，民众走上街抗议示威，要求“清点每一张选票”。（视觉中国）

实际上，面对不明朗的选情，11月4日，美国多地爆发“每票都要算”示威活动，包括纽约、费城、芝加哥、波士顿在内的多个城市的抗议者走上街头，反对特朗普呼吁“停止计票”的言论。

其他的抗议活动也在美国上演。4日，底特律计票中心外一度爆发混乱。大批特朗普支持者聚集在计票区外敲打着门窗，高喊着“让我们进来”和“停止计票”。工作人员不得不对计票中心进行了“临时加固”。两方的支持者一度还出现肢体冲突。

美媒：大选的真正输家是美国

尽管暂时还无法宣布任何一方获胜，但一股悲观的情绪早已在美媒之间蔓延。

大选凸显美国分裂现状

记者托马斯·弗里德曼在《纽约时报》评论文章中感叹，“我们还不知道谁是总统大选的获胜者。但我们都知道输家是谁：美利坚合众国。”

他在文章中写道，四年间，特朗普以其他总统想都不敢想的方式打破了规则，直到投票结果出来还是如此。而即使拜登取胜，他的优势也不够大。他说：“如果说这次大选有什么不同的话，那就是它突出了这些分崩离析。”

作为佐证，大选之前的舆论战使双方的选民都相信本方将会史无前例地大胜。但结果却无比地传统：东部和西部沿海地区依旧是蓝州；中部和南部依旧是红州，而北部的五大湖区依旧是摇摆州。大选地图的传统性充分地说明了一点：美国选民在真正面对选举的时候，并没有太多地被双方的舆论战所左右，而是忠实于经济政策与党派的基本选择。

如《大西洋月刊》高级编辑罗纳德·布朗斯坦的评论：“年大选是美国经历过的最尖锐和最分裂的选举之一，可能成为美国历史的一个‘铰接点’”他说，共和党、民主党的分歧与对立，折射出对美国21世纪人口、文化和经济转型的不同态度，而这一转型正在重塑和改变美国，有可能使21世纪20年代成为美国一个半世纪以来最动荡的十年。

11月4日，美国宾夕法尼亚州，卢泽恩县正在清点邮寄选票，希望今晚能清点完总共5万张选票。当地和国家媒体被允许记录计票过程。（视觉中国）

另一篇《纽约时报》评论文章的标题为《处在崩溃边缘的美国民主制度》。文章认为，美国的选举制度已经陈旧，且有缺陷，特朗普的种种行为再次对以选举为代表的民主制度发出考验。文章认为，美国早就应该更新民主机制，向世界各地其他国家学习。

大选获胜不代表一帆风顺

媒体普遍认为，无论谁胜选，上任后的日子会更加艰难。

4日，虽然大选结果一波三折，美国股市却录得40多年来大选后的最大单日涨幅。分析称，这背后的原因是美国国会两党撕裂局面预计将持续。第一地平线金融公司首席经济学家克里斯·劳分析称：“市场的想法是不管谁入主白宫，看起来都是一个分裂的政府，这意味着大幅全面改革立法、调整大规模支出或税收计划的可能性大大降低，因此市场不确定性也大大降低。”

《时代》政治记者茉莉·鲍尔则在11月16日刊的《时代》封面故事中写道，这场耗费了亿美元的选举，再次充斥着危险因素，美国陷入某种僵局，被“两个现实、两种思想和两套事实”撕扯着。

鲍尔认为，就算拜登当上总统，他需要领导的也是特朗普的美国。无论输赢，特朗普已经对美国政治格局产生了短期内不可逆的构造转变。他激起的愤怒，怨恨和猜疑，成为后继者难以解决的问题。“无论谁1月20日宣誓就职，他将面对的是一系列历史性的挑战。”

意专家：无论谁赢对中政策都将“换汤不换药”

欧亚集团总裁布雷默近日就美国大选对意大利、欧洲以及中国的影响接受了意大利记者佛朗哥·贝契斯的采访。他认为，大选结果不会对意大利产生过多影响，而对中国和俄罗斯来说也是“换汤不换药”。

意大利《Formiche》杂志报道，布雷默认为，由于意大利已不再是地缘政治的一个关键“连结点”，因此对于美国大选结果无需过于担心，无论谁出任总统一职，对意大利的影响都不会太大。同时，不管是特朗普还是拜登，他们的政治策略都是“换汤不换药”，而俄罗斯和中国依旧会是美国最大的竞争对手。

布雷默坦言，今天，地中海区域的政治核心国已由法国“接手”，而意大利在地缘政治里已不再是一个至关重要的角色。

他同时表示，有一些意大利政客毫不掩饰自己对于特朗普的鄙视，而一部分右翼政党人士和欧洲怀疑论者则更倾向于特朗普继续执政。事实上，相对于特朗普而言，拜登确实是一名看上去“更稳定”的总统人选。他曾陪伴在奥巴马左右，拥有数十年的执政经验，也很明白团队合作及听从他人建议的重要性。

布雷默称，如果特朗普政府是一个被认为“非正常”的美国政府的话，那么拜登若能当选就意味着美国政坛将重回正轨。他表示，美国的国家形象已然受损，政府部门中也有许多分歧、丑闻和争执存在，因此美国需要一个管理能力更强的统治者。

与此同时，布雷默指出，目前像法国、德国、荷兰等不怎么喜欢特朗普的欧洲国家其实不在少数。而其中的潜在问题其实是，没人去考虑与欧盟、与北约的多边贸易。双方之间的跨大西洋联系虽从未被真正打破，但也没有得到过任何加强。

最后，当意记者问道，意大利与中国和俄罗斯一直拥有稳固的合作关系，此次美国大选对这两个国家影响几何时，布雷默认为，大选结果对中国和俄罗斯的影响其实并没有人们想象中的大。

他认为普京会更倾向于特朗普，因为与之相比拜登恐怕更“难缠”一些，他将给予美国情报局以更多的支持。

而对于中国来说，无论谁当选，两国间的关系都不会好转，甚至有可能进一步恶化，“会变的只不过是政治手段罢了。”布雷默称，拜登更倾向于与盟国合作，并在气候变化、新冠疫苗、世卫组织问题等方面与中国存在更大的谈判空间。

但在许多其他问题上，布雷默强调，拜登同特朗普可以说是立场一致，甚至更加强硬。

旅英侨领：大选结果将影响华人处境

英中律师协会会长朱小久告诉记者，她最初的留学目的地是美国，呆了八年拿到生物化学博士，做了科研博士后。留学期间，她感觉到美国人民的友好和对国际学生的关心和爱护，所以对美国一直有感情。

朱小久年来到英国，她当时就感觉到在英华人不如在美国的华人地位高，没有得到主流社会的应有尊重，很少有华人在英从政。来到英国后，由于她的很多朋友仍在美国，她对美国一直