来源：黄生看金融

就在刚才，美国国防部前高官表示：美国军方可能发生政变，推翻特朗普的统治，因为只有政变，才能结束特朗普的疯狂。政变说一出炉，迅速惊呆了全世界，让人不寒而栗！

说这话的人可不是美国普通民众，而是美国国防部前高官，是五角大楼的高级顾问罗萨.布鲁克斯，而且他的讲话完全在美国媒体《华盛顿时报》上登载出来了，不是空穴来风。

我前面的文章分析过，特朗普可能会面临以下变局：一是被弹劾，二是被刺杀，三是妥协，然后结束任职。

但是，目前美国政局风云诡谲，目前又冒出一种结局，那就是军人政变，推翻特朗普的统治，这将是非常残酷的，因为被推翻的人通常结局很惨。

今天，特朗普还遭受到了一个重大失败，那就是美国上诉法院驳回了特朗普关于移民禁令判决的上诉，也就是特朗普的移民禁令在美国已经被停止了。

特朗普非常愤怒，认为一个法官就能推翻总统的命令，这样的事情太糟糕了。但是他不明白，这正是美国三权分立思想的智慧。

作为商人，为了提高执行力，自然希望所有权力集于一身，但是作为统治者，如果权力集于一身，那必然会导致独裁和腐败，所以，现代的政治体制都想方设法制衡统治者，已达到平衡。

因为美国是行政、立法、司法三权分立，司法机关可以拒绝执行美国总统的命令，同时司法机关可以判决美国总统的命令违背宪法而无效，这是作为独立制衡的力量，可以理解。

但是美国的军队是归美国总统统领，总统是美国军队的最高领导者，如果美国军方拒绝执行特朗普的命令，那意味着什么？

那就是叛变，那接下来有两种情况可能发生，一是特朗普解除不执行他命令的将军和士兵的职务，卸下他们的武装，二是这些将军和士兵拒绝缴械，发动政变，推翻特朗普的统治。也有可能是支持特朗普的军队和反对特朗普的军队展开内战。

而美国司法部、美国法院法官已经开了一个先例，就是拒不执行特朗普的命令，这使得特朗普作为一个总统，权威受到极大的挑战，他接下来的命令会遇到越来越多的质疑和拒不执行。

而一旦军队拒不执行命令，那性质就完全不一样了，后果也就非常严重，这将会使得美国的大分裂、大内斗上升到最高级形式。

美国在几百年的建国历史中，也只有林肯时期爆发过南北战争，这是美国历史上的唯一一次大内战，过程是非常惨烈的，最后的结局是完美的，尽管林肯因此付出了自己的生命。

现在的情况是，只要特朗普继续如此强硬推行自己的主张和命令，那么反抗就会越来越激烈，所引发的后果就越来越严重，任何事情都可能发生。难怪特朗普极度羡慕普京所有权力集于一身，而他身上又有独裁者的基因。

当所有人都在担心特朗普可能对中国出大招对付中国的时候，没想到特朗普却陷入了美国内部严重对立中难以自拔，分散了其精力，严重扰乱了他正常的出牌路数，这对中国无疑是利好，但中国仍然要做好各种预防准备。

如果世界上最强大的国家发生军事政变，这种事情恐怕无法想象，在过去更是想都不敢想，而现在一帮美国军人却在想通过发动政变、推翻特朗普的事。

现在的美国，不仅仅是一个国家从强盛走向衰败的问题，而且很有可能引发世界大乱，在这一点上，反而希望美国继续保持稳定，但目前看来，除非特朗普下台，否则美国必乱！

二、美国将爆发军事政变，特朗普被推翻？！

来源：财经韬略（本文不代表金融五道口立场）

石破天惊！

近日，有美国国防部前高官公开声称：只有通过军事政变，才能结束特朗普的疯狂举动！

据美国《华盛顿时报》报道（见下面截屏），这名前官员名叫罗萨?布鲁克斯，曾在于至年担任五角大楼政策主管的高级顾问。布鲁克斯在为《外交政策》杂志撰写的社论中说：

特朗普上台后第一周的表现已经让所有事情都明朗起来：是的，他就像所有人担心的那样疯狂，直到最近我都在说，有一种美国历史上无法想象的可能性存在：军事政变，或者至少是军方官员拒绝服从某些命令。

这是迄今为止，关于特朗普结局的第四种说法，也是最令人震惊的说法。此前的三种预测是：

第一种说法是，他可以完成任期，但绝无可能连任；

第二种说法是，他将被弹劾而下台；

第三种说法是，他将被刺杀；

在美国历史上，有被刺杀的总统，还有被弹劾逼下台的总统，但从来还没有被军事政变推翻的总统。而且，在美国建国之后，从来还没有发生过军事政变。

那么，特朗普会被以特殊手段中止总统任期吗？

我的看法是：完全有可能。如果在遭遇此次“穆斯林禁令”危机之后，特朗普不吸取教训，一味的轻敌冒进，追求哗众取宠的效果，最终有可能被弹劾、刺杀，但发生军事政变的可能不大。

美国军队的日常管理归国防部长，军队总司令是总统，所以基本上是文官掌军权，类似北宋的枢密院体系。此外，美国军队在政治传统上一向中立，军人从政必先退役。所以无论从制度上，还是传统上，军人都没有干政的先例。

林肯，年4月14日遇刺。

只是到了特朗普时代，其执政团队里军人反而多了起来，有“军人干政”的非议。但这些人是被特朗普挑选的，应该有利于其执政。

在世界各国里，军队干政比较频繁的是泰国，军人常常推翻民选政府。对于一个国家来说，传统非常重要。这就是所谓的“路径依赖”，美国的路径依赖决定了军事政变可能性不高。

在美国历史上，激烈的政治冲突往往带来对总统的刺杀行动。比如南北战争期间，林肯的政策受到南方的激烈反对，于是在战争刚刚结束、他刚刚开始进入第二个任期的时候，遇刺身亡。

此后，还有三位美国总统遇刺身亡，他们分别是：

第20任总统詹姆斯·艾布拉姆·加菲尔德（见下图），因为共和党内部党争，于年7月2日在华盛顿一个火车站遇刺身亡。

第25任总统威廉·麦金莱（见下图）在纽约一个博览会上，被一个无政府主义者刺杀身亡，时间是年9月6日。

第35位总统约翰·肯尼迪（见下图）于年11月22日遇刺身亡，当时他的车队正在通过达拉斯市区，该案至今未破，杀手成迷。

此外，第7位总统安德鲁·杰克逊、第32任总统富兰克林·罗斯福（就职前夕遇刺）、第33任总统哈里·杜鲁门、第38任总统福特、第40任总统罗纳德·里根也都曾遇刺。

也就是说，自美国开国以来已经有9位总统遇刺过，其中4人身亡。自年3月里根遇刺以来，36年来已经没有发生过实质性的刺杀美国总统事件了。

跟刺杀相比，弹劾总统的案例就少很多。自美国开国以来，只有三位总统遭遇过弹劾，其中一人眼见弹劾即将通过而辞职，另外两个人的弹劾案没有通过。

第一个被弹劾的总统，是林肯遇刺之后，直接从副总统升任总统的安德鲁·约翰逊，他出身非常低微，是名裁缝。也是在南北分裂期间，唯一支持北方的南方参议员，所以获得了林肯的信任，成为林肯第二个任期的副总统。但林肯第二个任期才几个月就遇刺，安德鲁·约翰逊上台，在重建南方过程中，他被北方认为明显偏袒南方，让北方通过战争获得成果被拱手让人。面对弹劾，安德鲁·约翰逊几次都化险为夷，以极其微弱的优势过关。

第二个被弹劾的总统，就是爆出水门事件的尼克松。不过尼克松比较机灵，眼见弹劾案即将通过，主动辞职。

第三个被弹劾的总统，就是希拉里的丈夫克林顿，他因为跟莱温斯基的性丑闻，受到司法调查和弹劾，但最终未获通过。

“美国公共政策民意调查公司”最新的民意调查显示，有40%的美国选民希望弹劾特朗普，这比“穆斯林禁令”公布之前提高了5个百分点。但48%的选民反对弹劾特朗普，另有12%的受访者拒绝回答这一问题。

此外，约52%的选民更希望奥巴马担任美国总统，43%的选民则支持特朗普。民调结果还显示，47%的民众支持特朗普的移民令，49%的民众则对此表示反对。

也就是说，未来特朗普遭到弹劾是完全有可能的，关键要看他自己怎么做。所谓“不作不死”，但愿他明白这个道理。

此外，鉴于特朗普引发的巨大争议和美国社会的分裂，他遇刺的可能性也非常大。至于发生军事政变，可能性则不大。而且军事政变，或许是最有副作用的解决方案，将对美国乃至全球造成严重伤害，因为它开启了一个恶例，好比打开了潘多拉的盒子。

当然，最好的出路是：特朗普吃一堑长一智，在未来推行新政的时候更有技巧，而不是蛮干。

赞赏

长按







































白癜风专家讲解补骨脂注射液的副作用
咋样治白癜风