随着近年来中国的不断崛起，美国人关于冷战的记忆逐渐被唤醒，“中美是否会发生新冷战”，也成为了美国上下讨论十分激烈的一个话题。

当地时间7月20日，中国驻美大使秦刚在美国科罗拉多州出席阿斯彭战略安全论坛，与英国《金融时报》记者卢斯进行专场“炉边谈话”。

（中国驻美大使秦刚接受《金融时报》记者卢斯采访）

卢斯开场的第一个问题就相当尖锐，他问秦刚大使：你就任驻美大使近一年了，你认为中美是否正走向新冷战？

对于这个问题，秦刚大使回答得滴水不漏，相当精彩。首先，他指出了中国和苏联之间的不同，美国人不应该“张冠李戴”，把两者混淆在一起。他说：“很多美国人担心出现新冷战。为什么？就是因为有人抱着‘冷战思维’不放，但中国不是苏联，中共也不是苏共。中共不忘初心服务人民，领导8亿中国人脱贫，是个国家的最大贸易伙伴，从不发动侵略战争……这样的国家，像苏联吗？

除此之外，秦刚大使还强调了一点，那就是冷战没有赢家，只有输家。没有人想打冷战，中国也不想。美国把中国视为威胁，是找错战场了。

值得一提的是，根据现场记者的描述，秦刚大使这番堪称完美的回答话音刚落，现场就有许多美国人鼓掌致意，也有一些人沉默不语。或许鼓掌的那些美国人，也对那些“冷战爱好者”不耐烦很久了，终于听到几句公道话了。

实际上，不论是中方，还是拜登本人，都曾明确表示“不寻求冷战”。但美国国内仍有别有用心的人抱着冷战思维不放，炒作所谓“民主对抗威权”叙事，鼓吹地缘政治对抗。而且这部分人在美国政坛中不算少数，他们中的许多人已经深入美国政府各个角落。

美国总统四年一换届，但这些政客们的权柄却难以动摇，实际操控着华盛顿的政治风向。他们被称为“deepstate”，也就是所谓的“影子政府”或者叫“深层政府”，其中包括国会议员、各个中央部门的公务员、军方或安全部门的技术官僚、华尔街的银行家、以及其他各路资本豪强们。

而这些并不是什么阴谋论，而是真实存在的，包括特朗普、肯尼迪、老罗斯福在内的许多任美国总统，都曾多次公开抨击过这些人。

现在，这群人把中国视为美国的最大对手，想尽一切办法，来遏制围堵中国的正常发展，“中美新冷战”的论调，可能只是他们为了煽动国内舆论和民间反华情绪，以此绑架美国政府外交政策的工具之一。

但我们还是要看到，美国仍有一些有识之士厌烦了这种冷战论调，希望中美关系重回正轨，因此为秦刚大使的发言鼓掌。然而，美西方的媒体是否会如实报道秦刚大使的发言，让更多人听到来自中国的真实声音，目前来看很难说。

总而言之，中美未来是否会滑向新冷战，主要在于美国的做法，在于拜登政府是否能信守“不寻求冷战”的承诺，在于美国外交政策能否摆脱国内政治的影响。美国只有摆脱在外交领域冷战的元素，不搞地缘对抗，不脱钩，不断供，不军备竞赛，才能避免中美之间发生新冷战。

而从中国人的视角来看，无论美国鼓吹“新冷战”的人有多少能量，无论拜登之后谁上台执政，如果美国一意孤行要搞“新冷战”，是注定要失败的：一方面，美国主导的单极化世界正在加速崩溃，而冷战时期的两极化世界也已经一去不复返。世界格局走向多极化，这是不可避免的历史大潮，不是一些美国政客抱团搞事情就能阻挡得了的。

另一方面，美国当年能从冷战中胜出，很大原因在于美国自身国力的强盛和内部的团结。冷战的设计师，美国著名政治家乔治·凯南就曾表示，美国能否在与苏联的长期竞争中获胜，关键在于美国能否向全世界展现出自己“有能力处理好国内矛盾”，以及“拥有强大的精神力量”。

但现在的美国，虽然仍自诩为“自由世界的灯塔”，但这座灯塔似乎不怎么亮了。互联网时代，所有人都能清楚地看到，美国的整体国力在逐渐衰退，美国的国内矛盾在不断激化，美国的外部盟友在拉开距离。而这样的美国，不论未来将掀起怎样的风浪，我们相信中国都会从容应对。