“毛泽东的排列略高于华盛顿，因为毛泽东给国家带来的变化，比华盛顿使国内发生的变化更为重要。毛泽东排列的名次比拿破仑、亚历山大等人要高不少，因为他对将来的影响可能比这些人要大得多”。——美国学者迈克尔·H·哈特《世界上最有影响的人》点评：美国学者迈克尔·H·哈特，这个评价还是比较中肯。按中国评价历史人物的标准“立功、立德、立言”来衡量，毛主席是世界范围内，为数不多做到“立功、立德、立言”的伟人。带领共产党和中国民众，建立伟大的新中国（立大功）；一生大公无私，毕生为国为民（立大德）；戎马之余，著有《毛泽东文集》，涵盖哲学、军事、政治、经济等，一部传承与浓缩中国传统文化精髓的巨著（立大言）。至于华盛顿，被尊称“美国国父”，其实徒有虚名，他窃取了美国革命党的胜利果实而已，还有，华盛顿是屠杀北美印第安人（原生居民）的刽子手，令人讽刺的是他竟然被富有想象力的美国媒体，包装成正义与文明的化身。华盛顿其历史功绩，同林肯、罗斯福没法相比，前者存在疑问，后两位货真价实。拿破仑与亚历山大，都是欧洲的杰出军事家（只限欧洲地区），他们的历史最大污点都是后来过于膨胀，认为自己是战神，发动了对外的侵略战争，让许多无辜的老百姓都死于非命。换句话说，他们破坏了世界和平，给世界人民带来灾难。而毛泽东主席，是二战期间反法西斯战争最坚定的革命领袖之一，对世界贡献不止是打击日本侵略者，而是在新中国建立之后，联合亚、非、拉成功建立第三世界，打破世界两极争霸格局，在推动整个世界的和平与发展方面，毛主席做出巨大的历史贡献。综合个方面因素，毛泽东历史贡献与地位，高过华盛顿、拿破仑、亚历山大那是肯定的，不容置于的历史事实。这也证实美国学者迈克尔·H·哈特评论比较客观，但是他对中国历史人物的世界排名，却值得商榷。