年12月7日的珍珠港事件，宣告了第二次世界大战中的一个重要战场和从属部分，即太平洋战争的开始，而今年的12月，则正是震惊全球的“珍珠港事件”爆发80周年。有关“日军偷袭珍珠港”一事，各类解读数不胜数。在这里，我们不妨试着换换视角，从宏观角度上来谈谈珍珠港事件与日美争霸的话题。

从表面上看，珍珠港事件是日本精心策划的一次主动打击，“精心”的程度有多大？种种说法认为，旧日本海军自20世纪30年代起，就开始设想偷袭珍珠港，但这恐怕还是有点“说少了”。

自20世纪20年代开始，日本在亚洲疯狂侵略扩张，对美英等国在亚洲的利益，产生了越来越大的损害，引发以美国为首的国家对日本进行石油禁运制裁。而在日本侵华战争初期，其依赖的石油资源基本以进口自美国、英国和荷兰为主，这些国家试图用石油禁运来迫使日本中止或放缓扩张脚步，显然是低估了法西斯日本的侵略野心。

同时，在年的诺门坎战役中，旧日本陆军惨败于苏联军队手中，被朱可夫率领的大军打得溃不成军。而与陆军格格不入的旧日本海军，则借此“机会”提出了“南进”战略，即向东南亚方向扩张，这必定与美国等国的亚洲利益产生进一步对撞。于是乎，在种种综合作用和背景下，日本偷袭珍珠港早已是板上钉钉的事情

第一次世界大战后，美日两国围绕太平洋地区的利益归属，开始了不少台上台下的较量，并在军备竞赛的影响下，促成了年的华盛顿会议，圈定了五大强国的海军战舰吨位规模上限。而在那个时代，航空母舰还远远不算一种成熟的装备，在海军中的地位往往也不及战列舰和巡洋舰，包括美国、英国和日本等海军强国，依旧在开发种种以战列舰为核心的海战战术。只是从珍珠港事件后，各国才猛然惊醒：原来航空母舰能对看似“天下无敌”的战列舰，造成毁灭性打击，乃至直接把战列舰赶下了“宝座”。不夸张地说，连偷袭行动大获成功的旧日本海军中的诸多高级将领，都没想到航母能带来战果。

然而从硬币的另一面来看，战果辉煌地偷袭珍珠港一事，在对美国海军造成重创的同时，也打乱了旧日本海军苦练的种种“水面决战”战法。日军在战前钻研的诸多大舰巨炮的对战方式，俨然被浪费了，未能在以航母为主导的太平洋战争中取得决定性效果。更重要的是，偷袭珍珠港成功后，日军没有趁着美国海军的暂时性衰落，去一举夺取珍珠港或中途岛等地，而是将精力放在了侵略东南亚方向，特别是抢夺当地油田。可以说，日本的举动等于在客观上，给了美军喘息和重整的机会，使得美国海军在之后的珊瑚海海战和中途岛海战中，两次击败日本海军，扭转了战争局面……

站在战略层面来看，或许我们可以得出这样一个结论：日本人擅长战术执行，但不擅长整体战略规划。在整场第二次世界大战中，日本军部的眼中往往只有某个战场的得失，而忽略了战争的总体走势，在本就是非正义战争的情况下，把国家带进沟里乃至输掉战争，也就不足为奇了。