时间进入年，世界局势似乎又紧张了一些，巴以冲突再次加剧，中美关系也并没有好转。分析人士大多认为，如今美国已经开始向俄罗斯伸出“橄榄枝”，美国放松了对俄罗斯北溪二号项目的制裁，又在北极地区对俄罗斯做出了让步，其“联俄抗中”的意图似乎表露无疑。

他们认为，接下来美国将会继续加强对中国的施压，直到我国妥协，或者战争爆发。

但同时，也有一些人认为，中美还有和解的可能性，你相信中美会和解吗？

走向全面对抗的中美？

自从美国特朗普政府之后，中美之间似乎就进入了一种对抗的状态，从 到军事威胁，中美关系急剧紧张了起来。

在拜登政府上台后，这种对抗也并没有如一些分析人士认为的“好转”，反而中美似乎已经要进入一种“全面对抗”的状态。

年4月，美国参议院抛出了一份“年战略竞争法案”，其名虽为“年”，但实际上其中内容的时间跨度则是未来几十年，并且其中涵盖了中美博弈的方方面面，可谓是美国正式与中国开展全面战略竞争的“标志”。

外媒对于这份法案的解读也是类似，当美国抛出这份法案时，外媒纷纷以“全面对抗中国”为主旨进行报道，声称这份法案是一份中美全面对抗的“纲领性文件”，能够使得华盛顿真正面对中国对美国的“国家安全”和“经济安全”所构成的“挑战”。

并且，外媒还认为假使这份议案能够通过，就意味着美国两党在捍卫所谓“民主价值观”的方面是团结一致的。

这份议案长达数百页，其内容包括新疆、香港、台湾、知识产权等敏感议题，大体上涉及到外交、价值观、经济、军事等多个方面。

在外交方面，议案提出要向印太地区国家提供更大的安全援助，具体来说，美国将在未来几年投入十几亿美元来加强自己的“印太战略”。在“印太战略”优先的同时，美国还将重新加强在全球各个地区的外交努力、重树美国在国际上的领导地位。

在价值观方面，议案再次强调了“普世价值”，并“点名”了香港、新疆等敏感议题，还暗示可能会继续支持“颜色革命”。

在经济方面，议案指出要更严厉地打击“中国的知识产权侵犯者”，并阻止中国政府利用香港绕过美国出口管制的活动，并且更多地在高科技领域与我国进行竞争。

在军事方面，议案建议美国加强与盟友的合作，并进一步提升美国的军事能力。

在教育方面，议案则称要在美国的大学中“抗击”中国的影响力。

而且，虽然这份法案还没有被通过，但分析人士认为美国参议院外交委员会在推出该份议案之前，就已经获得了两党议员的支持，在参议院的表决必定不会有太大的阻力。

这么看来，这份议案确实涉及了中美对抗的方方面面，说它是中美展开全面对抗的标志，似乎不为过。

处处失利，美国还能打什么牌

不过，话是这么说，这份“全面对抗”的议案终究还没有通过，而就目前的局势来看，在中美的对抗中美国似乎不仅占不到便宜，反而还吃了亏。

之前， 媒体人詹国枢分享了一篇文章，历数了中美对抗以来美国的失利之处。

从经济方面来看，尽管自特朗普政府开始，中美就开始了 ，美国试图围剿中兴、华为乃至TikTok、