美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打仗杀中国人，借以变中国为美国殖民地的战争，组成了美国帝国主义在第二次世界大战后的世界侵略政策的一个重大的部分。——《别了，司徒雷登》

民国的军阀脱胎于袁世凯的北洋新军，后来出现了皖系、直系、奉系几大军阀，当然，国民党后来也成了军阀。这些军阀，大都是买卖资本家和封建地主结合，靠压榨百姓来争权夺利，靠名目繁多的苛捐杂税，有些军阀甚至把税征收到了年以后。

当然，说他们是帝国主义代理人，更重要的是他们借外债，毕竟百姓实在是太穷，借外债又没钱去还，怎么办呢？帝国主义有办法，那就是拿到在中国开矿、经商、驻军等权力，实现殖民统治。对于帝国主义来说，这种做法比亲自搞殖民统治成本小多了。

北洋军阀几次更迭，背后主要是帝国主义在中国的势力起伏。

在直皖斗争初期，英国忙于欧洲战场，亲英美派直系军阀失利，亲日派皖系军阀控制政府。巴黎和会和华盛顿会议后，英美势力卷土重来，亲英美派的直系军阀崛起，发动直皖战争。因为五四运动，皖系军阀已经不适合做日本代理人，日本转而扶持奉系军阀张作霖，因为英美势力更大，直系领导者吴佩孚上台。国际形势风云突变，英美暂时放松对中国渗透，日本卷土重来，第二次直奉战争爆发。亲日派奉系军阀入主北京，直系军阀江河日下。

随后，就是国共合作的北伐战争，推翻了北洋军阀的统治。

四一二之后，国民党变成新军阀，依然是靠买办资本家和封建地主，是亲英美派的军阀。这在之后的一系列政策中都有所体现。特别是年的《中美友好通商航海条约》，堪称最卖国的条约，比袁世凯的二十一条、段祺瑞的西原借款还要卖国。

这个条约坚守“自由贸易原则”，美国和中国均在对方国家拥有与国民平等的地位。这看似非常平等、非常民主，但若从此出发认定这是平等条约，那就太教条、太可笑了。在双方工业能力差距天壤之别的前提下，搞自由贸易无异于承认殖民地，对于弱国来讲，很需要贸易自我保护。这就好比全国高考自由流动，但高校分配名额不变，山东考生可以去西藏、青海高考，西藏青海考生也可以来山东高考，表面上看，很平等嘛。

在当时的条件下，中国有什么力量去美国国土上开公司、搞自由竞争？所以，短短两年内，从晚清开始创业、在军阀混战、抗战艰难生存的民族工商业，很快土崩瓦解了，美国商品占领了国内所有领域。

民族资产阶级，只能选择抛弃国民党。历史翻开了新的一页。